|
|
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ ______________________________________ 119200, Москва Г-200,Смоленская Сенная пл., 32/34 тел.:(495) 244-4119,факс:244-4112 e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru |
26-08-2008
Г.Б.Карасин: То, что произошло в ночь с 7 на 8 августа, трагедия не только для югоосетинского народа, но и для самой Грузии. Этим нервным и, на мой взгляд, преступным решением о начале массированной атаки на столицу Южной Осетии грузинский президент Михаил Саакашвили очень надолго, а может быть, и навсегда разрушил мечту о том, что грузины, абхазы и югоосетины смогут жить в одном государстве. Позвольте напомнить, что 16 лет назад Звиад Гамсахурдия, первый президент только что обретшей независимость Грузии, напал на осетин, выдвинув лозунг «Грузия для грузин». Это привело к гражданской войне, и только после тяжелых переговоров под эгидой России было заключено соглашение, разрядившее ситуацию.
Вопрос: Достаточно ли было сделано на дипломатическом уровне, чтобы предотвратить войну?
Г.Б.Карасин: С тех пор, как 3 года назад я в качестве заместителя министра иностранных дел стал курировать отношения со странами Содружества Независимых Государств, не было практически ни дня, чтобы я не разговаривал с политиками и дипломатами из Америки, Европы и Грузии о конфликте вокруг Абхазии и Южной Осетии. При всех разногласиях мы всегда соглашались в одном: применение силы – табу. Но теперь это в прошлом.
Вопрос: Новый посол Америки в Москве Джон Байерли в интервью газете «Коммерсант» допустил, что российские вооруженные силы были вправе среагировать на нападение Грузии так, как среагировали. Однако он однозначно осудил, что российские войска не остановились на границе Осетии и оккупировали большие территории остальной Грузии. Возможно, такое вторжение было ошибкой?
Г.Б.Карасин: Нет, я с этим не согласен. На нас хотят навесить ярлык агрессора. В этом я вижу большую опасность. Даже наши самые либеральные и дружественные Западу журналисты констатируют, что из-за такой искаженной картины, изображаемой многими западными политиками и СМИ, среди русских крепнет «народный антиамериканизм».
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Который, однако, подпитывают и некоторые личности внутри страны.
Г.Б.Карасин: Нет никаких сомнений в том, кто является фактическим агрессором. Грузия напала на Цхинвали. Мне жаль, что госсекретарь США Кондолиза Райс и совет министров иностранных дел НАТО замалчивают это, обходят этот вопрос стороной. В нашей стране есть консенсус, что Америка в этом конфликте сыграла отнюдь не лучшую роль.
Вопрос: Что конкретно вы имеете в виду?
Г.Б.Карасин: У Америки была лукавая позиция. Пять лет США вооружали грузин, военный бюджет Грузии вырос в 30 раз. Конечно, перестрелки в регионе происходили всегда, случались провокации, но они носили ограниченный характер, в том числе и благодаря присутствию российских миротворческих сил.
Вопрос: Нападение Грузии на Цхинвали произошло по благословению Вашингтона?
Г.Б.Карасин: Я бы не стал заходить так далеко. Однако американцы посылали неправильные сигналы, так что Саакашвили мог и, к сожалению, до сих пор может чувствовать себя в безопасности. Америка его поддержит – что бы он ни натворил.
Вопрос: Однако Россия тоже основательно пособляла своим союзникам в Абхазии и Южной Осетии. Разве Москва таким образом не провоцировала конфликт со своей стороны?
Г.Б.Карасин: Напротив, мы всегда предлагали обеим сторонам подписать декларацию о неприменении силы. И европейцы, и американцы были за. Грузины к этому не были готовы.
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Потому что они таким образом практически отказались бы от контроля над Южной Осетией и Абхазией на неопределенное время…
Г.Б.Карасин: Территориальная целостность связана в решающей степени со способностью убедить национальное меньшинство, что ему лучше жить именно в этом государстве. Подчеркну: убедить, а не заставить силой. Вместо этого Грузия пыталась достичь своей цели запугиванием. Она оскорбляла президентов республик Эдуарда Кокойты и Сергея Багапша словами, которые я не стану здесь повторять. Это что – ответственный путь, чтобы убедить абхазов и югоосетин, что их будущее в Грузии будет счастливым? Это же абсурдно!
Вопрос: Михаил Саакашвили в интервью «ШПИГЕЛЮ» заявил, что нападение на Цхинвал явилось своего рода превентивным ударом, потому что в ночь с 7 на 8 августа из Северной Осетии в Южную направились 150 российских танков. Они якобы уже прошли через Рокский туннель, соединяющий обе части Осетии. Это правда?
Г.Б.Карасин: Могу вам с полной ответственностью сказать, что это было не так. За этими ложными заявлениями торчат уши людей, которые при помощи своего черного пиара хотят свалить вину на Россию. И первый здесь - сам президент Грузии, обращающийся к собственному народу на английском языке.
Вопрос: Так когда же российские войска будут выведены из Грузии?
Г.Б.Карасин: Вывод войск на территорию Южной Осетии – это вопрос дней, а не недель. Сейчас мы устанавливаем 8 контрольно-пропускных пунктов на границе с Южной Осетией – и, понятно, наши военные не хотят получить пулю в спину. Мы усиливаем наш контингент миротворческих сил и хотим создать зону безопасности. Мы хотим, чтобы у наших границ было спокойно и люди могли жить в мире. Чтобы народы Абхазии и Южной Осетии могли жить так, как им нравится, и чтобы Грузия не напала на них еще раз.
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Некоторые из офицеров мечтают о взятии Тбилиси и восстановлении хотя бы части бывшего Советского Союза.
Г.Б.Карасин: Возможно, у некоторых такие мнения есть, но в демократической стране мы не собираемся их запрещать. Однако ни один серьезный политик в России не думает в этом ключе, не говоря уже о президенте Дмитрии Медведеве и премьере Владимире Путине. Как бы то ни было, наше руководство не мыслит категориями игры «ва-банк» в отличие от грузинского президента.
Вопрос: Что будет теперь с Южной Осетией и Абхазией? Вы признаете их независимость?
Г.Б.Карасин: После грузинской агрессии разговоры о территориальной целостности Грузии уйдут в предание. Возможны разные варианты. Ясно одно: Россия не стремится к аннексии этих территорий. Однако мы будем оказывать им всемерную поддержку, чтобы они могли жить в безопасности и быть независимыми.
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Но ведь это двойная мораль. Сейчас Россия говорит о независимости Абхазии и Осетии. При этом та же Москва пыталась воспрепятствовать признанию независимости Косово.
Г.Б.Карасин: Мы долго и терпеливо предупреждали, какие будут последствия, если в случае с Косово международное право окажется попрано ногами. В ответ мы каждый раз слышали, что Косово – всего лишь отдельный случай. Теперь же мы видим, что это не так. Однако я подчеркну, что мы вплоть до грузинской атаки твердо придерживались нашей принципиальной позиции. Теперь мы вынуждены ее пересмотреть.
Вопрос: Вы разочарованы словами Ангелы Меркель, которая во время своего недавнего посещения Тбилиси так определенно, как никогда, заявила о поддержке вступления Грузии в НАТО?
Г.Б.Карасин: Мы верим, что все ответственные политики тщательно взвешивают свои шаги. Кроме того, мы понимаем, что существует определенная блоковая солидарность. Будущий диалог по этой теме будет нелегким. Все должны разобраться в собственных приоритетах, отложить в сторону эмоции и действовать рационально.
Вопрос: Что произойдет, если НАТО, наконец, примет Грузию в свои ряды?
Г.Б.Карасин: Это очень опасно. Членство Грузии в НАТО – вопрос, ответ на который должен быть дан не только в Тбилиси, но и в столице каждого государства альянса. Это выбор НАТО, решение о том, какими они хотят видеть свои отношения с Россией.
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Это звучит как угроза.
Г.Б.Карасин: Хочу спросить: а чем мы можем угрожать НАТО?
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Например, Вы можете перекрыть Европе газ и заставить наших читателей узнать, что такое настоящие холода.
Г.Б.Карасин: Невозможно представить себе более надежного поставщика, чем Россия. Так было всегда, так и будет. Иногда себя неправильно ведут транзитные государства. Мы же, напротив, всегда исполняли свои обязательства и обещания – не то, что НАТО в отношении нас.
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Пожалуйста, назовите примеры!
Г.Б.Карасин: В 90-х годах Михаила Горбачева заверяли – в частности, немецкие государственные мужи, такие, как канцлер Гельмут Коль и Ганс Дитрих Геншер – что расширения НАТО не будет. Поверить в это, не имея на руках документа, имеющего обязательную силу, было наивно. Это была тяжелая ошибка тогдашнего советского руководства. Сегодня мы бы жили спокойно и счастливо – без блокового мышления. И что мы получили взамен? В нарушение всех заверений НАТО сначала расширилось на восток, приняв такие страны, как Польша и Чехия, а затем и вовсе часть территории бывшего Советского Союза – три балтийских республики. Теперь нам говорят, что на очереди Грузия и Украина.
Вопрос: Какие последствия это имеет в России?
Г.Б.Карасин: Последствия печальные. Сейчас нашим стратегам приходится учитывать это. Что логично. Если машина НАТО медленно, но верно приближается к нашей спальне, мы тоже начинаем нервничать.
Вопрос: Россия будет ужесточать свою политику в отношении Европейского Союза? Означает ли это невозможность подписания дополнительных условий к Соглашению о партнерства?
Г.Б.Карасин: Хорошие отношения с Евросоюзом в интересах России, но в них должны быть учтены наши заботы. Впрочем, сейчас в наш адрес звучат в основном угрозы: недопущение России в ВТО или исключение ее из «Большой Восьмерки».
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Что, тем не менее, предлагает кандидат в президенты США от республиканцев Джон Маккейн.
Г.Б.Карасин: Это контрпродуктивно. Россия выполняет свои международные обязательства. Мы можем прожить и без ВТО, но разве разумно оставлять за его пределами одну из крупнейших национальных экономик мира?
«ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН»: Нам кажется, что «геноцид» - слишком громкое обозначение для происшедшего, что число жертв, первоначально названное Москвой, – 1600 или 2000 убитых – преувеличено.
Г.Б.Карасин: Помимо прочего, слово «геноцид» несет в себе
эмоциональную составляющую. Но Южную Осетию атаковали по национальному признаку.
Мы это воспринимаем так. Точное же число жертв сейчас выясняется, это
непросто.